生态质押能有效大大减少流通量吗？

请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯

      因为暴跌， 这几天问比特币的人比较多。

       怎么办？

       我怎么知道怎么办？

        我这一年来，写了多少相关文章，告诉你们比特币过气了，资金在大量流出，为了保住革命的本钱，下定决心一刀割了，你们又不听。

       以后怎么走？看下面链接第一二篇文章，发表几个月了。另外还有一篇大概叫绵绵阴跌加暴跌，比特币将在不断反弹中走向深渊，里面说得清清楚楚。

       其实我不研究比特币，不做比特币，我主要研究区块链三点零数字货币，那些注定要淘汰的币种，我不感兴趣。

       以下正文：

　　生态质押能有效大大减少流通量吗？

　　通常认为，生态质押可以有效大大减少流通量。

      但前提是币价要合理。

　　现在无脑瞎吹者为了支持自己的数据，就拼命找理由，却不知道算一算，这个理由在高币价下是否成立。

　　上次我说了，数字货币价格太高，就会让通过质押减少流通量的努力化为泡影。

　　理由很简单，大部分做生态的都是小生意。看看你那条街上有多少真正的大老板，多少小生意者的比例就可以知道，况且现在有很多所谓的大老板也只自身朝不保夕，拿不出多少钱来的。本来他们是可能上链做生态的，有钱赚谁不愿？但是，钱是最大拦路虎。

　　我们用数据说话。

　　目前公链上据说已经有了两千个生态，我们假设开始时有十万个生态，为了让质押能真正有效减少流通量，我们假定每个生态质押一千个币。

　　则：三十一万，需要三亿一千万。

　　三万，需要三千万。

　　八千七，需要八百七十万。

　　注意，是美元，也就是说，做个小生意，按照最低的价格算，也要质押五千万人民币。

　　你以为做小生意者都腰缠五千万贯吗？

　　即便这样，对流通盘的影响也可以忽略不计，因为十万乘以一千，也就一个亿。而流通盘在五十亿左右。

　　如果一个生态质押一万个筹码，则十万乘以一万等于十亿，对流通盘有点影响，但也不是太大。

　　问题是，有多少人能够在这么高币价下，以这么高的质押率来做生态？

　　一个小生意最少就要质押五个亿人民币！

　　按照三十一万计算，那就是两百亿人民币！

　　老兄，做个小生意卖卖豆浆油条而已，你让我拿两百亿？

　　我有两百亿还做什么生态？

　　不过有人忽发奇想，说有另外一种可能，就是这些做生态的，理念也是很先进，可能本身就是先、锋。

　　如此，自己挖的自己拿来抵押，无需额外成本。

　　我们不能不承认，这种可能性是存在的，但是有两点你们忽视了。

　　一个，是做生态的，未必全部是先，锋，那么，对不是先锋的生态，是不是要将其拒之门外？

　　第二个，我们退一万步，即便这十万生态者都是先，锋，那又怎么样？

　　我们讨论的，是通过生态质押，可以有效减少流通盘。

　　现在，这十万先，锋倒是解决质押本钱的问题了，但是剩下的那三千多万先，锋的流通盘呢？减少了吗？

　　所以，只有以下几种可能：

　　一，所有生态都自己有筹码，结果，对流通盘减少效果几乎等于零，也就是生态质押无助于减少流通盘数量。

　　二，所有生态都没有筹码，必须买筹码质押，这就面临着我所说的，做不起、不愿做生态的情况。

　　三，一部分自己有，一部分买，这样对减少流通盘影响就更小，可以忽略不计。

　　四，币价太高，生态质押不合算，所以没有人生态质押，将自己的币也拿来抛售。

　　不管哪一种，都证明币价过高，流通盘减少可以忽略不计。

　　所以这个异议不成立。

　　要质押有效大大减少流通盘，币价就应该合理。

　　一方面，合理币价大大减轻生态质押者的负担。

　　五百，不到无脑瞎喊最低价的十分之一，三百，是中间价三十一万的一千分之一，更高价格就不用说了，太荒谬了。相比后者，这个负担自然是轻的不能再轻了。

　　另一方面，币价一低，也有了投资价值。

　　谁都能看出来，较低的币价要比高的币价投资价格大十倍百倍千倍，生态质押者可以一边做质押，一边等着币升值。

       即便初始投资较大，但因为币可望升值，且空间较大，所以也能承受。

　　甚至会有更多人为此而加入生态来分享币升值的蛋糕。

　　如此，减少流通盘的任务也就相对更加轻松，目标更容易达到。

       而且币价低了，需求增加，供应减少，削减流通盘也就不显得那么重要了，所以，质押数量也可以相应减少，比如每个生态一百个。

       甚至更少。

      而与之相反，高币价随时可能遇到币价下跌的损失。

       两百亿人民币，跌个百分之一很常见吧？两个亿没了！

       这要做几辈子小生意才赚得回来？

       这是鼓励生态还是为生态挖坑？

　　结论就是，要达到生态质押有效减少流通盘数量的目标，币价不能太高，最高不能超过一千，五百较合适，最好三百，否则，生态质押减少流通盘的效果接近于零，可以忽略不计，而反过来，流通盘反而将会大大增加。

　　另外一个，是前天我说的那个录音里面提出。后来的用户也能挖币，对前面的先锋是否不公平的事情。

　　我们说，区块链，智能合约对所有人，在相同条件下一视同仁。

　　区块链没有把人分成三六九等，有的人可以参与一件事，另一些人不能。

　　而是将双方的贡献反映在智能合约里面，根据你贡献的大小，来决定你质押挖的奖励，在这里，就是反映到速率上。

　　决定新老用户速率不同的，主要是推荐人数与点击闪电次数，其中后者直接反映了你的时间与劳动贡献。

　　至于觉得其他参数对老用户贡献加成不够，新用户一上来就获取不公平，也可以制定计算质押挖的最低标准，比如至少一百个币起步，至于获取方式，是买还是挖，这个不加限制。

　　而假设质押挖的最少起步是一百个（也可以两百、五百……），那么，在此之前，质押挖公式中的加成对新用户不开放。

　　因为随着参与人数的增加，挖掘速率会越来越低，要达到一百个不是一件容易的事情，如此，可能就有人买币以尽早达到这一目标。

　　这样，也就增加了对币的需求，锁定了更多的币。

　　综上所述，智能合约能保证新老用户所有人的利益。

       一针见血，戳破一枕黄粱，觉得有理请帮助转发

       转发转发

       今天第二更《连载六十一，养妈，第一个女孩——我到越南买老婆》，越南妹妹飞蛾扑火一般来了，还不快去加油？

        往期推荐：

          俄乌冲突后，比特币等数字货币怎么走（下）